Emre Kongar'ın Resmi^* İnternet Sitesi

Makaleler

Articles in English

Can Dündar'ın, Atatürk'ün yaşamı üzerinde "belgesel" olarak çektiği "Mustafa" filmi herkes tarafından tartışılıyor.

Filmi görmedim.

Eleştirilerin tümünü okudum.

Siz de bu eleştirileri görmek istiyorsanız, NTVMSNBC'nin sitesindeki habere bakın, hepsi var.

Ayrıca elektronik posta olarak pek çok özel yorum mektubu da aldım.

Filmi izlemediğim için bir değerlendirme yapacak durumda değilim.

Yalnız iki ilkeyi herkese anımsatmak isterim:

1) Atatürk tarihe mal olmuş büyük bir liderdir.

Herkes onun hakkında istediği görüşle veya yorumla bir kitap yazabilir, bir film çekebilir.

Ayrıca kimse Atatürk'ü sevmek, övmek veya yüceltmek zorunda da değildir.

2) Fakat, böyle bir işe kalkışan herkes, yaptığı işle ilgili her türlü eleştiriyi de göğüslemek zorundadır.

Hem öznel yorumla bir film çekmek, bir kitap yazmak hem de eleştirilerden kaçınmak ya da yakınmak olmaz.

Şimdi gelelim, kamuoyunun pek de dikkatini çekmeyen bir başka konuya:

Bu film üzerinden başlayan reklam odaklı bir medya tartışmasına:

31.10.2008 tarihinde Sabah gazetesi, birinci sayfadan (özet olarak) şu haberi veriyordu:

"...Filmin galasının yapıldığı gün Aydın Doğan'a ait Vatan gazetesinin 'Turkcell neden Mustafa filmine sponsor olmadı?' başlığıyla birinci sayfadan verdiği habere göre, filmin sponsoru ilk önce Turkcell'di. Üstelik Can Dündar'a 350 bin Euro verilecekti. Ancak Turkcell yetkilileri filmi izledikten sonra 'Bizim toplumun her kesiminden müşterimiz var. Bu filme sponsor olursak bir kesimin tepkisini çekeriz' diyerek sponsorluktan çekilmişti...

Sonra topa Doğan Grubu'nun en büyük gazetesi Hürriyet girdi. Gazete firmanın sponsorluktan vazgeçmesini 'Devlet mahalle baskısına' bağladı. Gazeteye göre Turkcell, hükümet korkusu nedeniyle sponsorluktan vazgeçti...

Turkcell'den yapılan açıklamayla olayın tam tersi olduğu ortaya çıktı...

Firma filmin Atatürk'ün özel hayatına odaklı olması nedeniyle gelebilecek tepkilerden kaçındığı için sponsor olmaktan vazgeçmişti...

Doğan Grubu neden böyle bir kampanya yürüttü? Çünkü Turkcell tam 3 yıldır Doğan Grubu yayın organlarına ilan vermiyor..."

Bu habere, Ertuğrul Özkök 1 Kasım tarihinde Hürriyet'te (yine özet olarak) aşağıdaki yanıtı verdi:

"Sabah Gazetesi'nin dünkü nüshasında, Mustafa filmi etrafında başlayan tartışma bahane edilip, Hürriyet'e yönelik bir iftira, güya gazetecilik adına manşete taşınmıştı...

Güya, biz 'Mustafa' olayını, ilan vermeyen Turkcell'e karşı şantaj olarak haber yapmışız...

Sabah, yeni sahibi ile birlikte yayın politikasını değiştirdi.

Yeni sahipleri bunu içlerine sindirdi, ama Türk kamuoyu ve Sabah okuru bunu içine sindiremedi.

İktidar borazanı haline getirilen gazete 100 bine yakın tiraj kaybetti.

Taban okuru 300 binin altına indi...

Giden tirajı geri almaktan umudu kesen Sabah yönetimi bu defa kriz ortamında 1.5-2 milyon dolara varan harcamalarla, ansiklopedi savaşları dönemine benzeyen promosyon kampanyalarına başladı...

Gazete ilan kaybetmeye başladı.

Satın alma gücü yüksek okurunu kaybeden Sabah, hem 'tiraj liginde' hem 'ilan liginde' alt kategorilere düştü...

Sabah'ın iftira manşeti işte bu telaşın deklarasyonudur.

Hem tirajda hem ilanda tepetakla giden Sabah'ın sahibi, faiz borcunu ödeyebilmek için elindeki öteki şirketlerini satmak zorunda kaldı..."

Bilmem yukardaki satırlara eklenecek başka bir şey kaldı mı?

İşte size 21. Yüzyıl Türkiye'sinden bir medya fotoğrafı:

AKP'nin, sermaye ve medya operasyonlarının sonuçları bunlar.