Kitaplar
Kitapların
ListesiSürekli Yazılar
Kitap Söyleşileri
30 Haziran 2025
18 Dakika'ya Veda Ederken, CHP Kurultay'ı Davası.
TELE 1 Televizyon Kanalı, TELE 1 adıyla ulusal yayına geçtiği gün 9 Ocak 2017 tarihinde, o sırada ABD'de olmama karşın, Skype aracılığıyla, Merdan Yanardağ ile birlikte 18 Dakika adlı programa başlamıştık.
8 yıl boyunca, çok kısa aralarla, haftada beş iş günü program yaptık,
Ben her gün akşam 18'de hazırlanmaya başlıyordum, 19'da araba geliyordu evden çıkıyordum, gece eve dönüşüm 21:30'u buluyordu.
18 Dakika olarak başlayan program izleyicilerin ısrarı ile önce iki 18 dakikaya, sonra da 50-55 dakikaya uzadı.
9 Ocak 2017'de başlayan programı, 28 Haziran 2025 akşamı bitirdik.
İzleyicilerimizin gösterdiği ilgi ve sevgiye teşekkür ediyorum.
Cumhuriyet'teki yazılarıma, buradaki yorumlarıma ve elbette hem X'deki, hem de Facebook'taki ve Instagram'daki iletilerime devam edeceğim.
Belli sorunlar ve konular hakkında neler düşündüğümü oralardan izleyebilirsiniz.
* * *
Ülkenin en önemli sorunlarından ikisi Ekrem İmamoğlu'na ve CHP Kurultayı'na ilişkin olarak açılmış davalar.
Bugün duruşması yapılacak olan CHP Kurultayı'na ilişkin olarak, Anayasa'nın ve yasaların hem ruhlarına ve mantıklarına, hem de lafızlarına aykırı olarak açılmış olan dava, bütün Hukuk Düzeni'ni alt-üst edecek bir nitelik taşıyor.
Bu konuda, Adem Sözüer Hoca, Sosyal Medya'da on maddelik bir görüş yayımladı.
Değerli okurlarımın dikkatine sunuyorum,
Özellikle 10. madde çok önemli:
Adem Sözüer Hoca, bu haksızlığı ve hukuksuzluğu yapanların suç işlediklerini söylüyor!
* * *
Av.Prof.Dr.Adem Sözüer https://ademsozuer.com/
@AdemSozuer
Anamuhalefet partisine yönelik" eylemli kapatma" girişimi hakkında on gerekçe 👇🏼
1)CHP Kurultayı ile ilgili ceza+hukuk davaları pozitif hukuk bağlamında değerlendirilemez.
2)AYM/AİHM kararlarının uygulanmadığı ,muhalif siyasetçi ve gazetecilerin tutuklandığı, belediyelere kayyum atandığı ortamlar, hukuktan arındırılmıştır, hukuk normları askıdadır.
3)Bu ortamlardaki ülkelerde Anayasa ve kanunlar yürürlükteymiş gibi görünür ama; kuvvetler ayrılığının etkin olmamasından yararlanıp yetkiler sistemli olarak amaç dışı kullanılarak "görünüşte davalar" (Schauprozess) açılır. Bu yolla tarihte de pek çok örneği görülen siyasal tasfiyeler yapılır.
4)Hukuktan arındırılmış ortamlarda muhalefetteki siyasal partiler, kamusal yetkiler kötüye kullanılıp "organize işlerle" iç çatışma, tartışma ve belirsizliklere sürüklenmek istenir. Böylece etkin muhalefet yapan partiler "Türk tipi" bir majestelerinin muhalefet partisine dönüştürülür.
5)Bu; bir partinin Anayasa Mahkemesi kararı olmadan, yani hukuki değil eylemli kapatılmasıdır.
Örneğin HDP kâğıt üzerinde açık bir parti gibi görünmekte, ama malum "organize işlerle" etkinliği fiilen sonlandırılmış ve parti eylemli olarak kapatılmıştır.
DEM'in kurulma sebebi de budur.
6)Eylemli kapatma darbe dönemlerinde yapılan parti kapatma ve kayyum atamalarından bile daha olumsuzdur. Çünkü darbe zaten hukuki değil fiili bir rejimdir.
7)Siyasi partilerin kurultaylarındaki seçimler seçim kurulları ve hâkim yönetim ve denetiminde gerçekleşir. İlçe ve il seçim kurulları ile Yüksek Seçim Kurulu'na yapılan itirazlar üzerine verilen (kararlar?) kesindir.
İtiraza gidilmediği için kurullar önüne gitmeyen sonuçlar da kesindir. Bir asliye hukuk mahkemesi kesin nitelikteki bu karar veya sonuçları yok sayıp parti yönetimini değiştiremez.
8)Delegeye menfaat temin edilmesi doğru varsayılsa bile bu bir hile olmadığı gibi TCK'daki rüşvet suçunu oluşturmaz. Menfaat ve baskı v.s. iddiaları doğru olsa dahi partiye kayyım atanamaz.
30 Haziran'da kurultay seçimini yok sayma, kayyım atama gibi kararlar verilemez.
10)(9?)Konuyla ilgili zorlamalı da olsa bir ceza davası açıldığı için, onun sonucunun beklenmesine yönelik bekletici mesele kararı verilmesi muhtemeldir.
Hukuki başka pek çok argüman var. Ancak hukuktan arındırılmış ortamlarda bunlar etkili olmaz. 30 Haziranda; hukuktan arındırmanın ne ölçüye varabileceğini göreceğiz.
10)Partilerin hukuk dışı yöntemlerle etkisizleştirilmesi esasen suçtur. Bu suçların mağduru sadece o partinin üyeleri değil tüm toplumdur. Fail ise hukuktan arandırılmış ortamı oluşturanlardır. Eylemli kapatma girişimi "fiili" bir zor kullanma olduğu için, çözümü "hukuki" eylemliliktir.
ÖS 6:58 · 29 Haz 2025
125 B Görüntüleme
