Kitaplar
Kitapların
ListesiSürekli Yazılar
Kitap Söyleşileri
13 Nisan 2009
Ergenekon Adı Verilen Soruşturma ve İddianamedeki Gariplikler.
Davaya bakan Mahkeme Ergenekon Terör Örgütü ifadesinin
kullanılmasını yasakladı.
Ama toplumda ve özellikle de medyada bu soruşturmanın ve
davanın adı Ergenekon olarak kullanılıyor.
Dolayısıyla ben de maalesef, herkes gibi aynı ismi kullanıyorum.
Belki buna yeni bir isim bulmak gerekir:
Örneğin sadece Dava gibi.
Malum Kafka'nın da aynı adlı bir eseri vardır.
Böylece ona da atıf yapılmış olur.
Neyse gelelim bu davanın ve iddianamenin garipliklerine:
Medyaya yansıyan son video ve ses kayıtları, bu iddianamenin
esasını teşkil eden Tuncay Güney adlı şahsa emniyette işkence
yapıldığını açıkça ortaya koyuyor.
Bu durumda, davanın esası zedelenmiş ve belki de
ortadan kalkmış oluyor.
Ama benim üzerinde durmak istediğim asıl konu bu değil.
İşkence altındaki bu ifadeyi alan polis, İstanbul Emniyeti şube
müdürlerinden Adil Serdar Saçan, şu anda bu davadan dolayı
sanık olarak gözaltında.
Yani bir polis şefi kendisini suçlayan bir ifadeyi almış oluyor.
Daha başka gariplikler de var tabii:
Birinci iddianame, Cumhuriyet'e atılan bombalara ve
Danıştay cinayetine dayalıydı.
Davanın baş sanıklarından İlhan Selçuk, Cumhuriyet'in
imtiyaz sahibi.
Böylece Selçuk kendi gazetesini bombalatmış oluyor.
Bu ve buna benzer gariplikler çok fazla.
Örneğin, emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih
Kanadoğlu'nun evi bu dava kapsamında basıldı ve arandı.
Her ne kadar kendisi sanık değilse de, bu baskın ve arama,
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının, Danıştay cinayetini azmettirenler
arasında olduğu varsayımı gibi garip bir durumu da ortaya çıkarıyor.
Dediğim gibi, bu davanın ve iddianamesinin gariplikleri çok fazla....
Tarih bunları tek tek kaydediyor tabii.
Dilerim, hukuk da bu garipliklikleri adalete uygun olarak çözer.
