Emre Kongar'ın Resmi* İnternet Sitesi


Kitaplar
   Emre Kongar Kitapların Listesi
   Green Bullet Remzi Kitabevi

Green Bullet Makaleler

Green Bullet Articles in English

Sürekli Yazılar

  Green BulletAydınlanma
  Green BulletBavul Dergi
  Green BulletMedya Notu
  Green BulletRemzi Kitap Gazetesi

Kitap Söyleşileri

  Green BulletNUTUK
  Green Bullet21. Yüzyılda Türkiye
  Green BulletABD'nin Siyasal İslam'la Dansı
  Green BulletBabam, Oğlum, Torunum
  Green BulletBen Müsteşarken
  Green BulletDemokrasimizle Yüzleşmek
  Green BulletHerkesten Bir Şey Öğrendim
  Green Bulletİçimizdeki Zalim
  Green BulletKızlarıma Mektuplar
  Green BulletTürk Toplumbilimcileri
  Green BulletYazarlar, Eleştiriler, Anılar
  Green BulletYozlaşan Medya ve Yozlaşan Türkçe

Yazılar

  Green BulletUyanan Ejderha: Çin
  Green BulletTrajikomik
  Green BulletKişisel - Genel

Emre Kongar Özgeçmiş Kısa Özgeçmiş

Emre Kongar CV Curriculum Vitae (in English)

Güncel Güncel Arşivi

www.kongar.org Ana Sayfaya Geri Dönüş


 

AYDINLANMA

 

EMRE KONGAR

 

BERAAT İDDİANAMESİ
 

Hapiste beş aydır iddianame yazılmasını bekleyen Cumhuriyet mensupları, yayınlanan metni okuduklarında herhalde çok sevinmişlerdir:

Karar elbette yüce mahkemenindir ama bu iddianamedeki deliller ile hiç kimsenin "Silahlı terör örgütlerine üye olmamakla birlikte örgüte yardım etme" suçundan dolayı mahkûm edilmesi pek olanaklı görünmüyor.

* * *

Herkesten önce yandaş basına sızdırılan iddianameye göre, beraat düşündüren bir kaç "suç delili" örneği vermek gerekirse, akla hemen "telefon irtibatları" geliyor:

Anlaşıldığına göre "ByLock" denilen bir telefon haberleşmesi programını telefonunda bulundurmak zaten mahkemeler tarafından bir suç delili olarak kabul edilmiş!

Cumhuriyet iddianamesinde bu suç delili kavramı biraz daha genişletilmiş:

Telefonunda "ByLock" programı olan kişilerle "telefon irtibatında bulunmak", yani onlar tarafından aranmış ya da onları aramış olmak da bir suç delili olarak kabul edilmiş.

* * *

Sanıyorum "telefon irtibatı" gibi, anlaşılması güç olan bu garip suç delili iddiasının arkasındaki süreç şöyle özetlenebilir:

1) Eskiden kendisinden "FETO" diye bahsedildiğinde bile, saygısızlık ediliyor diye, AKP'lilerin küfür ve hakaretle karşılık verdikleri...

Silahlı Kuvvetleri ve Üniversiteleri birlikte çökerttikleri...

Medyaya birlikte el koydukları...

Büyük müttefik Fethullah Gülen'in "Cemaati"...

Şimdi "Fethullah Gülen Terör Örgütü"/"Paralel Devlet Yapılanması" "FETÖ"/"PDY" haline gelmiş.

2) Bu örgüt mensupları, kendi aralarında "ByLock" adlı bir dijital iletişim programı aracılığıyla haberleşiyorlarmış.

3) Bu nedenle telefonlarında "ByLock" programı yüklü olan herkes, otomatik olarak FETÖ mensubu diye suçlu kabul ediliyormuş.

Şimdi diyelim ki, buraya kadarki süreci, hukuken kabul etmesek de, anladık...

Bundan sonrası daha da anlaşılmaz ve garip:

4) Telefonunda "ByLock" programı yüklü olan insanlarla telefonla konuşmak da suç delili, yani insanların "terör örgütüne, üye olmadan yardım ettiğinin" kanıtı olarak kabul ediliyor.

Yani sizin telefonunda "ByLock" programı yüklü olanlardan birini aramanıza bile gerek yok...

Onlardan biri sizi aradı mı yandınız!

Bu arada unutmadan ekleyelim: Suçlanan kişiler gazeteci, yazar, karikatürist, gazete yöneticisi, avukat...

Yani işleri, olayları izlemek, haber ve bilgi almak, yorumlarını öğrenmek, kısacası insanlarla konuşmak!

Böylece eski İstanbul Valisi Hüseyin Avni Mutlu ile telefonla konuşmak bile suç delilleri arasına girmiş!

* * *

İddianamede, şu anda hapiste bulunan sanıkların derhal salıverilmelerine ve de hemen beraat ettirilmelerine yol açacak böyle daha pek çok husus var.

Bu yazıda, hemen dikkati çeken çok belirgin tek bir nokta üzerinde durdum.

Bundan başka hem AYM'nin hem de AİHM'in pek çok kararına konu olan haber ve yorumlar konusu ve gazetenin yayın politikası meselesi var ki, apayrı sorunlar!


  Bu siteden yapılacak alıntılarda kaynak gösterilmesi ahlak kurallarına uygun olacaktır.

Emre Kongar ile iletişim icin e-posta, site yöneticisi ile iletişim için e-posta

Son güncelleme tarihi 21 Ocak 2019

Valid HTML 4.01 Transitional