Kitaplar
Kitapların
ListesiSürekli Yazılar
Kitap Söyleşileri
AYDINLANMA
EMRE KONGAR
ANAYASA DEĞİŞİKLİK PAKETİ VE MECLİS DIŞINDAKİ PARTİLER: LDP
Sevgili okurlarım, bugün sıra Liberal Demokrat Parti'de.
Öyle anlaşılıyor ki liberaller de pakete karşı.
Genel Başkan Cem Toker'in, partisinin görüşlerini anlatan mektubunun anahatları şöyle:
USULDEN HAYIR NEDENLERİMİZ:...Temel nedenimiz, Anayasamızda güvence altında bulunan "seçme ve seçilme" hakkımızı elimizden alan ve kendisine "ben demokrasi değilim" diyen ülkelerde bile görülmeyen, %10 baraj rezaleti mevcutken...
Yine Anayasamız "partilere adil ve yeterli yardım yapılır" derken sadece 3 partiye verilen dudak uçuklatıcı miktarlardaki hazine yardımı rezaleti uygulamadayken...
Türkiye Cumhuriyeti basın özgürlüğü, yani vatandaşın bilgiye erişim ve bilgiyi yayma hürriyeti sıralamasında 134 ülke arasında 106. sıradayken...
Bu şartlarda yapılmış bir seçimde oluşmuş bir Meclis'te, tek bir partinin hazırladığı taslak toplumsal görüş birliğini ne kadar yansıtabilir?
Bu şartlar altında yapılan seçimler veya yapılacak olası bir referandum ne kadar demokratik olabilir.
Unutmayalım ki, Türkiye Cumhuriyeti, 8 yıldır sözde demokratik reformcu, Meclis'te mutlak çoğunluğa sahip AKP tarafından yönetilmesine rağmen, dünya demokrasi endeksinde 87.'liğe kazık çakmış, yukarı bir adım atamamıştır.
Mevcut seçim sistemi ve siyasi partiler yasası ile belirlenmiş şartlarda, taslağın neresinde "TBMM veya oluşturulacak komisyon tarafından belirlenir" yazıyorsa, uygulamada Cumhurbaşkanı adayını, Meclis Başkanını, partisinin her bir milletvekilini, belediye başkanlarını hatta belediye meclis üyeleri adaylarını kim belirlediyse...
O bir kişi belirleyecek demektir.
AKP, kızsa da, sinirlense de, sayıp sövse de, Yüksek Mahkememiz tarafından "laiklik karşıtı eylemlerin odağı" olmaktan hüküm giymiş bir partidir.
Yöneticilerinin söylem ve icraatları akıllardadır. Daha 10 sene önce, demokrasi ile ilgili görüşleri kendi ağızlarından internette dinlenebilirken, toplumun büyük bir kesiminin "bunun arkasında ne gizli?" diyerek endişe duyması gayet normaldir...
ESASTAN İTİRAZLARIMIZ:
Demokrasinin kuvvetler ayrımı ve denetleme dengeleme ilkeleri adeta Türkiye'nin bugünleri düşünülerek koyulmuş.
Gücü öyle veya böyle ele geçiren zihniyet, "beni halk seçti, istediğimi yaparım" diyemesin diye.
"Yargı siyasete karışmasın"mış!!!
Yargı zaten haddini aşan yürütme ve yasama için, gerektiğinde yasal sınırlarını aşmaya kalkanlara müdahale etmek için var.
AKP'liler isterler mi? Bir gün farklı bir zihniyet iktidar olduğunda "bizi millet seçti, değil üniversitelerde, sokakta bile türbanı yasaklıyoruz, başörtüsünü yasaklıyoruz" desin? O zaman itiraz için kime gidecekler?
Elbette yargıya.
Bu nedenle bağımsız ve tarafsız kalması gereken yargı erkini, duygularına yenik düşerek sağduyu ile düşünmeden, yürütme ve yasamanın kontrolü altına sokmayı amaçlayan bu AKP taslağına hayır diyoruz...
...Özgürlük seçebilmek demektir. Maddelerin tümünün bir paket olarak oylanması halkımızın "seçme" hürriyetini de elinden almakta, bir emrivaki yaratmaktadır.
Taslak, bireysel özgürlük alanımızı genişletici hiçbir madde içermemekte(dir)...
Zaten normal olarak anayasada bulunmaması gerekecek kadar doğal hak ve özgürlükler birer süs malzemesi olarak maddeler arasına serpiştirilmiştir...
