Kitaplar
Kitapların
ListesiSürekli Yazılar
Kitap Söyleşileri
AYDINLANMA
EMRE KONGAR
TARAFSIZLIK ÜZERİNE...
Son zamanlarda, iktidardaki politikacılar ve medyadaki yandaşları, bağımsızlığını savunan yargının siyasallaştığını, tarafsızlığını yitirdiğini öne sürüyor...
Ben, hakemin, yargıcın, gazetecinin ve üniversite hocasının sadece tarafsız olanını severim ve desteklerim.
Çok değerli olan futbol hakemi, bilgisi ve tarafsızlığı ile ün yapmıştı...
Galatasaray-Fenerbahçe maçında da tabii tarafsız kalacaktı...
İki takım arasında tarafsızlığını koruyabilmek için Galatasaray'ın attığı golü saymadı...
Çünkü golü sayarsa, Galatasaray galip gelecek, bu sonuç ise kendisinin tarafsızlığına gölge düşürecekti...
Yargıtay'daki dairenin yargıçları hukuk bilgileri ve tarafsızlıkları ile ün yapmışlardı...
Bütün ülkeyi ayağa kaldıran, ünlü isimlerin karıştığı bir davada, davacılar ile davalılar karşısındaki tarafsızlıklarını da titizlikle korumaya kararlıydılar...
O denli tarafsız davrandılar ki, yıllarca süren davada bir karar alınmamasına karar verildi...
Çünkü verilecek herhangi bir karar değerli yargıçların tarafsızlığına gölge düşürecek, davalıdan ya da davacıdan yana ağırlık koymuş olacaklardı...
Siyasal partileri denetlemekle görevli olan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, partiler arasında çok tarafsızdı...
O denli tarafsızdı ki, rejime, Anayasa'ya, yasalara ve hukuka aykırı tutum ve davranışlar içinde olduğunu gözlemlediği bir partiye karşı dava açmıyordu...
Çünkü bir partiye dava açarsa, partiler arasındaki tarafsızlığını yitirmiş olacaktı...
Üstelik, dava açtığı parti iktidarda ise muhalefetten yana, yok eğer muhalefette ise iktidardan yana taraflı gözükecekti...
O denli güvenilir, deneyimli, tarafsız bir gazete yöneticisiydi ki, gazetesinde hiç bir yolsuzluk, nüfuz suistimali, hırsızlık haberinin basılmasına izin vermiyordu.
Çünkü böyle haberler, sadece yönettiği gazetenin değil, kendisinin de tarafsızlığına gölge düşürecek, yolsuzluk haberlerinin konusu olanlarla, olmayanlar arasındaki yansızlığını yitirecekti.
Çok titiz ve tarafsız bir tarih profesörüydü.
Tarihteki bütün olaylar ve özellikle savaşlar karşısında tarafsızlığını, din, dil, ırk, millet ayrımı yapmaksızın korurdu.
Bu nedenle, Fransızlara karşı İngilizlerden yana görünmemek için Napolyon'un yenildiği Waterloo Savaşını anlatmazdı.
Almanlara karşı tarafsız kalmak için Yahudi Soykırımı'ndan söz etmezdi.
Batılı dostlarımıza karşı taraflı davranmamak amacıyla Mustafa Kemal Atatürk'ü ve Kurtuluş Savaşı'nı anlatmazdı.
Sevgili okurlarım bence, sadece politikacılar taraflı davranabilirler.
Özellikle de iktidar partisine veya partilerine mensup olan politikacılar...
Sadece iktidarın, rejime karşı, Anayasa'ya karşı, hukuka karşı, laikliğe karşı, sosyal devlete karşı, temel hak ve özgürlüklere karşı, yargıya karşı, üniversitelere karşı, medyaya karşı, taraf olmaya hakkı vardır.
Bilmem anlatabildim mi!
