Emre Kongar'ın Resmi* İnternet Sitesi


Kitaplar
   Emre Kongar Kitapların Listesi
   Green Bullet Remzi Kitabevi

Green Bullet Makaleler

Green Bullet Articles in English

Sürekli Yazılar

  Green BulletAydınlanma
  Green BulletBavul Dergi
  Green BulletMedya Notu
  Green BulletRemzi Kitap Gazetesi

Kitap Söyleşileri

  Green BulletNUTUK
  Green Bullet21. Yüzyılda Türkiye
  Green BulletABD'nin Siyasal İslam'la Dansı
  Green BulletBabam, Oğlum, Torunum
  Green BulletBen Müsteşarken
  Green BulletDemokrasimizle Yüzleşmek
  Green BulletHerkesten Bir Şey Öğrendim
  Green Bulletİçimizdeki Zalim
  Green BulletKızlarıma Mektuplar
  Green BulletTürk Toplumbilimcileri
  Green BulletYazarlar, Eleştiriler, Anılar
  Green BulletYozlaşan Medya ve Yozlaşan Türkçe

Yazılar

  Green BulletUyanan Ejderha: Çin
  Green BulletTrajikomik
  Green BulletKişisel - Genel

Emre Kongar Özgeçmiş Kısa Özgeçmiş

Emre Kongar CV Curriculum Vitae (in English)

Güncel Güncel Arşivi

www.kongar.org Ana Sayfaya Geri Dönüş


 

3 Eylül 2007

Yeni Cumhurbaşkanı kimseyi şaşırtmadı: Seçilir seçilmez laiklik konusunda yine tartışmalı sözler söyledi.

Abdullah Gül konuşmasında laikliği "Farklı hayat tarzları için özgürleştirici bir model" olarak tanımladı.

Tabii laikliğin bu tür bir işlevi olduğu yadsınamaz.

Ama bu işlev, bu amaç nasıl gerçekleştirilir?

Tabii ki, devletin farklı inançları korumasıyla.

Farklı inançlar nasıl korunur?

Devleti hiç bir inancın egemenliğine vermeyerek, bütün insanlara, inançları ne olursa olsun, inansalar da inanmasalar da sırf vatandaş oldukları için eşit davranarak.

Bu amacın gerçekleştirilebilmesi için Devletin yapmaması gerekenler saptanır.

Örneğin, devletin oluşumunun ve yönetiminin inanca dayanması önlenir.

Örneğin, din ve mezheplerin, özellikle de baskı yapmak eğiliminde ve gücünde olduğu için çoğunluk tarafından benimsenen inançların devlet hizmetlerine egemenliği ve toplumda bireylere baskı yapması engellenir.

Bunları sağlamak için de dinsel simgeler, kamu hizmetleri alanı dışında tutulur, kamu görevlilerinin bunları kullanmaları önlenir.

Şimdi ilk bakışta doğru ve masum gibi görünen yukardaki tanıma baktığımızda, bu tanımın eksik, eksik olduğu için de özürlü olduğu hemen fark edilecektir.

Aynen demokrasinin sadece bir çoğunluk sistemi olarak tanımlanması gibi.

Üstelik bu tanımı yapan Cumhurbaşkanı'nın bir de geldiği yer, savunduğu ilkeler var.

Bunlara baktığımızda yetiştiği kültürün, "özgürleştirme" kavramını, İslam'ın kamu alanına taşınması uygulamasını da içerdiğini, dinsel ve siyasal bir simge olan türban-sıkmabaş gibi sembollerin kamuda "özgürleştirilmesi" gerektiğini savunduğunu görüyoruz.

"Özgürlüğü", türban, sıkmabaş uygulamasının "kamu alanında özgürleştirilmesi" olarak anlayan bu yaklaşıma, laiklik konusunda ne kadar güvenilebilir?

Galiba demokrasi konusundaki çarpıtma, laiklik konusunda da yapılıyor.


  Bu siteden yapılacak alıntılarda kaynak gösterilmesi ahlak kurallarına uygun olacaktır.

Emre Kongar ile iletişim icin e-posta, site yöneticisi ile iletişim için e-posta

Son güncelleme tarihi 10 Aralık 2018

Valid HTML 4.01 Transitional